Vor und w?hrend der Konferenz haben die europ?ischen M?chte eine "Umwelt-Diplomatie" in einem noch nie dagewesenen Ausma? gestartet. Darunter sind die Aktionen Frankreichs besonders hervorzuheben. Bereits einen Monat vor der Konferenz in Kopenhagen hat der franz?sische Pr?sident Sarkozy und Brasilien ein gemeinsames Dokument über Klimafragen unterzeichnet und eine so genannte "Frankreich- Brasilien-Achse" gebildet. Sp?ter hat es sich am Amazonas-Frankreich-Klimagipfel beteiligt, wobei sie über Umweltschutz am Amazonas-Flu? diskutiert haben. Danach haben Frankreich und Gro?britannien gemeinsam vorgeschlagen, einen Funds im Wert von 30 Milliarden Dollar für die globale Umweltpolitik zu errichten, um armen L?ndern beim Kampf gegen den Klimawandel zu helfen. Frankreich und Gro?britannien werden einen Teil der Finanzierung übernehmen. Anfang Dezember schlug Frankreich dem UN-Generalsekret?r Ban Ki Mond vor, eine "Weltorganisation" zu gründen und Steuer auf internationale Finanztransaktionen zu erheben. Das Steuergeld solle für nachhaltige Entwicklung inklusiv den Kampf gegen den Klimawandel verwendet werden. Sarkozy hat zusammen mit dem afrikanischen Chefdelegierten für Klimaverhandlungen und ?thiopischen Premierminister Meles Zenawi einen "gemeinsamen Appell" ausgestellt. Sarkozy hat beim Treffen mit Staatsoberh?uptern aus dem Kongoflussgebiet in Zentral-Afrika vorgeschlagen, dass die internationale Gemeinschaft dieser Region beim Kampf gegen Waldsch?digung unterstützen soll. Frankreich hat mit den lateinamerikanischen und afrikanischen L?ndern in enger Abstimmung verhandelt, um Hilfe für die am wenigsten entwickelten L?nder zu verlangen. Es h?lt sich als einen Apologeten und Sprecher für die Dritte Welt.

Im Bezug auf die Hilfsobjekte behauptet die EU immer die "?rmsten L?nder", die "kleinen Entwicklungsinsell?nder" und die "gef?hrdetesten L?nder". Tats?chlich hat sie die Entwicklungsl?nder gespalten. Sie benutzt auch die Besorgnis kleiner Inselstaaten, dass sie durch die Steigerung des Meereswassers wegen der Klimaerw?rmung bedroht werden und dr?ngt manche einzelne L?nder, gegen die L?ndern mit neuen Entwicklungen zu widerstehen.

Widerhaken gegen "Emissionsm?chte"

Auf dem Gipfeltreffen in Kopenhagen haben die Vereinigten Staaten mit China gestritten. Die EU hat zugleich dem "Kyoto-Protokoll"-Prinzip widersprochen. Sie hat ein entwickeltes Land und ein Entwicklungsland unterschiedslos behandelt und gleichzeitig Druck auf beide ausgeübt. Frankreich hat ausgesprochen, eine Union von der Europ?ischen Union, Afrika und L?ndern mit neuen Entwicklungen (mit Brasilien als Vertreter) aufzubauen, um damit ein Zusammenschluss der Emissionsm?chte, darunter den Vereinigten Staaten, China und Indien, zu umgehen.

Europa ist mit dem Rückzug der USA aus dem "Kyoto-Protokoll" immer noch unzufrieden. Deswegen ist das Treffen in Kopenhagen für die EU eine M?glichkeit, Druck auf die USA auszuüben. Bei Verhandlungen in Kopenhagen kündigte die EU an, die Standard-Reduktion von 20 auf 30 Prozent zu erh?hen, aber mit der Bedingung, dass andere Industriel?nder auch ein klares Bekenntnis machen sollen. Klar, dass die EU damit Druck auf die USA ausüben m?chte. Der EU-Ratspr?sident und schwedische Premierminister hat bekannt gegeben, dass die EU in drei Jahren Hilfe im Wert von 7,2 Milliarden Euro bieten wird. Er verlangt von den Vereinigten Staaten, eine angemessene finanzielle Unterstützung zu leisten. Vor dem Druck der EU und der zahlreichen Entwicklungsl?nder hat die US-Regierung endlich bestimmte Verpflichtungen angenommen, n?mlich im Jahr 2020 die Treibhausgasemissionen auf der Basis von im Jahr 2005 um 17 Prozent zu senken und sich an dem Sonderfunds der entwickelten L?nder für die ?rmsten L?nder mit einem j?hrlichen Gesamtbetrag von 10 Milliarden Dollar zu beteiligen. Im Vergleich mit der passiven Haltung der Vereinigten Staaten hat die EU im Streit um die Klimafragen eindeutig gute Noten bekommen und eine "moralische überlegenheit" gewonnen.