在這個(gè)小鮮肉當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代，“年輕就是資本”似乎成了真理。但果真如此嗎？在娛樂圈、體育界這類公認(rèn)的“吃青春飯”的行當(dāng)可能適用，但在其它領(lǐng)域，年紀(jì)輕很多時(shí)候則是自我發(fā)展道路上的絆腳石。最近，德國的年輕人們就在推特上以#diesejungenleute#（這些年輕人）為標(biāo)簽，述說了自己遭遇的年輕歧視(Jugenddiskriminierung)。

這場熱門話題是由社民黨青年團(tuán)主席凱文.庫內(nèi)特引爆的。庫內(nèi)特因?yàn)榇饲霸谛抡M閣過程中旗幟鮮明地反對大聯(lián)合政府而備受德國社會(huì)關(guān)注。他所屬的社民黨青年團(tuán)(Jusos)是社民黨內(nèi)部的青年團(tuán)體——所有36歲以下的社民黨黨員被自動(dòng)歸為青年團(tuán)成員。社民黨青年團(tuán)被認(rèn)為是社民黨的得力助手和后備軍團(tuán)。一個(gè)青年團(tuán)主席高調(diào)站出來反對母黨，著實(shí)讓政壇老江湖們又尷尬又頭疼。庫內(nèi)特被冠以“造反者”（SPD-Rebell）的稱號(hào)，德國社會(huì)代際之間的沖突也就此擺上臺(tái)面。以庫內(nèi)特為首的青年團(tuán)成員發(fā)起反對大聯(lián)合政府行動(dòng)（Anti-GroKo- Kampagne）并非年少輕狂的叛逆，他們反對的理由其實(shí)是很站得住腳的：本次大選中，社民黨遭遇歷史上最大的慘敗，得票率僅為20.7%，這顯然是社民黨為上一屆不成功的聯(lián)合政府付出的代價(jià)。社民黨內(nèi)普遍認(rèn)為，如果未來社民黨繼續(xù)與基民盟合作組閣，必將繼續(xù)在政治決策中作出妥協(xié)和讓步，給人一種為了執(zhí)政權(quán)力可以毫無原則的印象。一個(gè)沒有鮮明立場和主張的政黨，必將進(jìn)一步丟失選民。反對大聯(lián)合政府的另一個(gè)重要理由是，如果社民黨成為執(zhí)政黨，那么在本次大選中得票率第三的極右翼政黨選擇黨（AfD）就會(huì)成為最大的反對黨，在聯(lián)邦議院中獲得更多的亮相機(jī)會(huì)。選擇黨向來擅長以極端言論占據(jù)新聞熱點(diǎn)。原本主流媒體和大多數(shù)民眾對他們是不屑一顧的，認(rèn)為他們無非是跳梁小丑。但如果他們大放厥詞的舞臺(tái)是在聯(lián)邦議會(huì)上，就不得不嚴(yán)肅對待了。他們的極端言論并將造成更大影響，導(dǎo)致德國社會(huì)的分裂。如果社民黨像舒爾茨選后表態(tài)的那樣“勇挑重?fù)?dān)，放棄執(zhí)政，成為反對黨”則可以對選擇黨起到很好的牽制作用。

一方面是初生牛犢的挑戰(zhàn)，另一方面是“成熟大人們”的明槍暗箭。電視訪談上，庫內(nèi)特正在頭頭是道地陳述自己反對大聯(lián)合政府的理由，主持人突然插進(jìn)來一句：“你現(xiàn)在還在和別人合租房子嗎？”或者“你在做決定之前有征求過父母的意見嗎？”

“主流”們這樣的態(tài)度自然讓年輕人十分不滿。眼看鄰國奧地利31歲的庫爾茨都當(dāng)上總理了，我們這兒28歲的政治新星還被當(dāng)成乳臭未干的毛小子來對待，這不是挑釁嗎！德國年輕人集結(jié)回自己的陣地，推特上各種吐槽。他們大聲疾呼：議會(huì)和政府必須將一定比例的席位分配給年輕人！理由是：“為了實(shí)現(xiàn)男女平等，規(guī)定了婦女比例。為了實(shí)現(xiàn)老少平等，為什么不能有青年比例 (Jugend Quote)呢？”

我們一起來看看德國年輕人在職場、政界和社會(huì)生活中都遭遇了哪些不平等。