Der stellvertretende Handelsminister Zhong Shan sagte am Mittwoch in der US-Hauptstadt, dass Beijing seine W?hrungspolitik allm?hlich ver?ndern und den Wechselkurs stabil halten wolle.

Zhong wies die immer dringender werdenden Aufforderungen der USA nach einer rascheren Aufwertung des Yuan zurück. Die ?nderung des Wechselkurses sei nicht der richtige Weg zum Ausgleich der Handelsbilanz. Die Weltwirtschaft k?nne dadurch Schaden nehmen.

"Die Neubewertung des Renminbi ist kein geeignetes Mittel zur L?sung der Probleme", sagte er der US-Handelskammer.

"Gro?e Sprünge des Renminbi nach oben oder des Dollar nach unten liegen weder im Interesse Chinas noch der USA noch anderer L?nder", sagte Zhong.

Washington solle andere nicht für seine eigenen Probleme verantwortlich machen, "andernfalls wird genau das Gegenteil erreicht".

Zhu Min, stellvertretender Pr?sident der chinesischen Zentralbank sagte am Donnerstag in Beijing, dass er die W?hrungspolitik ?ndern wolle. Bis wann wollte er jedoch nicht sagen.

US-Finanzminister Timothy Geithner sagte, es sei wichtig für China, dem Renminbi die M?glichkeit des Wertzuwachses zu geben.

"Wir k?nnen sie nicht zu dieser ?nderung zwingen", sagte er in einem Interview mit CNN. "Doch es ist sehr wichtig, dass sie den Wert des Yuan wieder langsam ansteigen lassen. Ich glaube, viele Chinesen k?nnen das verstehen", sagte er.

US-Senatoren entwerfen derzeit ein Gesetz zur Erhebung von Einführz?llen auf chinesische Güter, um die Auswirkungen des niedrigen Yuan auf die USA auszugleichen.

Die Urheber des Entwurfs, der demokratische Senator Charles Schumer und der republikanische Senator Lindsey Graham, fordern auch, dass die US-Regierung China in dem halbj?hrlichen Bericht des Finanzministeriums, der am 15. April ver?ffentlicht wird, offiziell als W?hrungsmanipulator bezeichnet.

Der stellvertretende chinesische Au?enminister Cui Tiankai, der vergangene Woche in Washington zu Besuch war, sagte auf der Webseite des Ministeriums, dass er von hochrangigen US-Politikern in Washington das Versprechen erhalten habe, dass die USA "die Haltung und Sichtweise Chinas in Bezug auf Taiwan und Tibet ernst nehme und diese sensiblen Themen vorsichtig behandle".

Der Sprecher des Ministeriums, Qin Gang sagte am Donnerstag zu Journalisten, dass die Besuche Chinas Position und Politik klarstellen und Meinungen aller amerikanischen Parteien und Interessensgruppen einholen sollten", um zu einer L?sung der derzeitigen Probleme zu kommen.

Shi Yinhong, Experte für Amerikastudien an der Renmin-Universit?t in China, sagte, dass die jüngsten Entwicklungen keine Hinweise auf eine Besserung der Beziehungen enthielten. "Washington sollte positive Schritte unternehmen (um seine Aufrichtigkeit zu zeigen). Ob die USA China im April einen W?hrungsmanipulator nennen werden, ist in den bilateralen Beziehungen von immenser Bedeutung."

Huo Jianguo, Vorsitzender eines an das chinesische Handelsministerium angeschlossene Forschungsinstitut, dr?ngte Washington zu vorsichtigem Vorgehen. "Die US-Regierung sollte das Thema besonnen angehen und sich in der Entscheidung, ob sie China einen W?hrungsmanipulator nennt oder nicht, nicht vom politischen Druck aus dem eigenen Land leiten lassen", sagte er.

Dieses Jahr hatten die beiden L?nder Meinungsverschiedenheiten über Taiwan, Handel und Menschenrechte. Die Spannungen wurden am Dienstag durch Googles Entscheidung, sich vom chinesischen Festland zurückzuziehen, verst?rkt.

Es scheint, als ob zwei weitere US-Unternehmen Google am Mittwoch nach Hongkong gefolgt seien.

Die beiden Internetanbieter sagten, sie würden die Registrierung von chinesischen Domainnamen einstellen, da die chinesische Regierung seit Kurzem von den Kunden Fotos und Dokumente zur Identifikation anforderte.

Shi zufolge seien die Rückzüge Einzelentscheidungen.

"Einige m?gen einen politischen Hintergrund haben und einige einen wirtschaftlichen", sagte er. So lange die wirtschaftlichen Bedingungen und Investitionsbedingungen in China jedoch gut seien, blieben ausl?ndische Unternehmen im Land.

Derek Scissors, Forscher bei der Heritage Foundation sagte der Tageszeitung China Daily, dass ein oder zwei Unternehmen, die Google folgten, nicht das gesamte wirtschaftliche Umfeld ?ndern k?nnten.

"In der Beurteilung, ob es hierbei um Beschr?nkungen im Internet geht oder um andere Dinge, ist es weitaus wichtiger zu wissen, ob amerikanische Unternehmen in anderen Branchen wie Landwirtschaft, Banken und Unterhaltung ihre T?tigkeit in China ebenfalls in Frage stellen."

"Bisher scheint das noch nicht der Fall zu sein", sagte er.