Manche Politiker und Wissenschaftler dr?ngten darauf, sich w?hrend der Gespr?che vom 7. bis zum 18. Dezember, an denen rund 15.000 Delegierte aus rund 190 L?ndern teilnehmen, zu einigen – auf sofortige Ma?nahmen zum Reduzieren von Treibhausgasen und zu einem Milliarden-Dollar-Paket an Beihilfen und Technologie, um den Armen zu helfen.

Der d?nische Ministerpr?sident Lars L?kke Rasmussen hob hervor, dass bereits jetzt 110 führende Politiker der Welt am Gipfeltreffen gegen Ende der Verhandlungen teilnehmen wollten. "Ein Deal ist in Reichweite", so Rasmussens Schlussfolgerung. Jedoch müssen die Gespr?che das tiefe Misstrauen zwischen reichen und armen Nationen überwinden. Vor allem, was die Aufteilung der Belastung, die Emissionen zu reduzieren, betrifft, die vor allem durch das Verbrennen fossiler Brennstoffe entstehen. Die Gespr?che zielen auf einen Pakt ab, der die das 2012 auslaufende UN-Kyoto-Protokoll ersetzen soll.

Die Erwartungen in der Bev?lkerung sind hoch, doch selbst Experten sind nur ged?mpft optmistisch. Professor Ottmar Edenhofer, Chef?konom am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung und Vorsitzender der Arbeitsgruppe III des UN-Klimarats, etwa teilte www.ets2-mod.com in einem exklusiven Interview vor der Kopenhagen-Konferenz mit, er erwarte keinen gro?en Durchbruch in Kopenhagen: "Wir müssen uns ein wenig von der Illusion befreien, dass nun in Kopenhagen die gro?e Blaupause zur Rettung des Planeten beschlossen wird. Da müssen noch ganz viele Schritte folgen." Dafür gebe es viele Gründe. Einer sei, dass die USA innenpolitisch schlecht vorbereitet seien. "Sie haben innenpolitisch ihre Hausaufgaben nicht gemacht und zehn, wenn nicht gar 20 Jahre verloren."

"Die Uhr hat bis auf Null hinuntergetickt", machte Yvo de Boer, Leiter des UN-Klimasekretariat, wohl auch in Anspielung auf die internationale Bürgeraktion tck, tck, tck zum Auftakt des Klimagipfels klar: "Nach zwei Jahren der Verhandlungen ist die Zeit gekommen, Ergebnisse zu liefern".

Rajendra Pachauri, der Chef des UN-Gremiums von Klimaexperten, machte klar, dass nun Ma?nahmen notwendig seien, um st?rkere Wirbelstürme, Hitzewellen, überschwemmungen und den drohenden Verlust der gro?en Eiskappen des Planeten zu verhindern, was über ein paar Jahrhunderte einen Meeresspiegelanstieg von 7 Metern bedeuten k?nnte.

Selbst die oft geforderte maximale Erh?hung der globalen Mitteltemperatur um 2 Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Zeiten, warnte er, k?nnte noch einen Anstieg des Meeresspiegels bedeuten, der "mehrere kleine Inselstaaten und Bangladesch unter Wasser tauchen k?nnte".

Die Entwicklungsl?nder forderten die reichen L?nder auf, mit gutem Beispiel voranzugehen, eingedenk der Tatsache, dass die USA unter Pr?sident Bush noch abgelehtn hatten, das Kyoto-Protokoll zu unterzeichnen. Der Delegierte Papua-Neuguineas, Kevin Conrad sagte, dass seine kleine Heimatinsel ohne entschlossenes globales Handeln "bald für immer verschwinden" k?nnte. Die afrikanischen Nationen gaben zu bedenken, dass sie sich schlimmerer Wüstenbildung oder überschwemmungen gegenübers?hen, was das ohnehin gro?e Armutsproblem in diesen L?ndern versch?rfen würde.

Au?erhalb des Kopenhagener Konferenzzentrums gingen die Delegierten an einer langsam schmelzenden Eisskulptur in Form der "kleinen Meerjungfrau" einher – ein weitere Aufruf zum Handeln. Nicht zuletzt sprach der britische Premierminister Gordon Brown gestern in einem Artikel der Zeitung The Guardian Klartext: "Der britischen Regierung ist v?llig klar, was wir erreichen müssen. Unser Ziel ist eine umfassende und globale Einigung, die dann zu einem international verbindlichen Vertrag führt – in nicht mehr als sechs Monaten."