Home | Aktuelles |
Multimedia |
Service |
Themenarchiv |
Community |
Home>Kultur |
www.ets2-mod.com | 27. 11. 2012 |
Abriss und Nachbildung von historischen Geb?uden sind im Prozess der Urbanisierung Chinas ganz normal. Derzeit gibt es in China schon 30 St?dte, die planen, einen hohen Geldbetrag in die Rekonstruktion historischer Geb?ude zu investieren, doch all die Investoren sind Generationen der dort lebenden Leute. Alte St?dte oder Stadtmauern sind immer ein ?u?erst wichtiger Teil in der Geschichte der st?dtischen Zivilisation. Sie sind kulturelle Symbole, die den Kontext der urbanen Entwicklung und kulturellen Ressourcen anzeigen, und helfen der Entwicklung der St?dte. Manchmal ist eine alte Stadt oder Stadtmauer genug, um den kulturellen Hintergrund und die Merkmale der Stadt zu demonstrieren – die alten St?dte Lijiang und Piyao sind die besten Beispiele. Im Kontext der rapiden Urbanisierung ist es von bedeutendem historischen und ?sthetischen Wert, diese wertvollen historischen St?dte ausreichend zu schützen und zu restaurieren.
Die Leute erwarten die Rekonstruktion von historischen St?dten, um die Zivilisationen zu bewahren, und sehen sie als Verknüpfung zu historischen Erinnerungen der modernen St?dte an. Allerdings ist in den Augen vieler Lokalregierungen die Rekonstruktion historischer St?dte nichts als die Restauration einiger alter Geb?ude und die Rekonstruktion einiger historischer Stra?en und Viertel. Und f?lschlicherweise scheinen bestimmte Lokalregierungen interessiert am Nachbau historischer St?dte unter dem Vorwand des Schutzes historischen und kulturellen Erbes und der Schaffung neuer Wahrzeichen, aber eigentlich haben sie nur wirtschaftliche Interessen.
Als Leiter von Rekonstruktionsprojekten historischer St?dte messen viele Lokalregierungen den Wirtschaftsinteressen und pers?nlichen Vorteilen, die diese Projekte bringen, gr??ere Wichtigkeit bei als den historischen und kulturellen Werten historischer St?dte. Hohe Investitionen in diese Projekte k?nnen direkt zu einem betr?chtlichen Wachstum des BIPs führen und erm?glichen es den Lokalregierungen, von der Tourismuswirtschaft zu profitieren. Au?erdem kann die Nachbildung historischer St?dte leicht Grundstückspreise in die H?he treiben, was genau das ist, was die Lokalregierungen und die Immobilienunternehmer erwarten.
Gro? angelegte Investitionen der Lokalregierungen bei der Neubildung historischer St?dte k?nnen die Leute schnell an das Themenparkfieber vor über zehn Jahren erinnern. Zu dieser Zeit waren über 2.500 Themenparks mit Kosten von insgesamt über 150 Milliarden Yuan in über 600 chinesischen St?dten gebaut worden. Medienberichten zufolge arbeiten rund 70 Prozent dieser Parks mit Verlust, und nur zehn Prozent machen noch Gewinn. Die Lokalregierungen machen denselben Fehler wieder, wenn sie blind in die Nachbildung historischer St?dte investieren.
Aus potentiellen wirtschaftlichen und politischen Interessen haben viele Lokalregierungen kurz entschlossen und blindlings Rekonstruktionsprojekte historischer St?dte begonnen, ohne wissenschaftliche Planung und Risikobewertungen oder Einholung der ?ffentlichen Meinung durchzuführen. Von diesen Projekten sollte die ?ffentlichkeit profitieren, aber h?ufig beeinflussen sie die lokale Stabilit?t und die Entwicklung.
Und was heimischen Kulturkreisen am meisten Sorgen macht, ist, dass die gro? angelegte Nachbildung historischer St?dte aus wirtschaftlichen Interessen nur F?lschungen von geringer kultureller Bedeutung hervorbringen. Schlie?lich sind Originalit?t und Integrit?t bedeutsam für Kulturrelikte. Viele Experten und Wissenschaftler sind der Ansicht, dass die blinde Investition in die Restauration historischer St?dte oder die Nachbildung von ihnen an anderen Orten diese nicht erneuerbaren Kulturressourcen eher zerst?rt als bewahrt.
|
||