Das ?lleck an Penglai 19-3, das 6.200 Quadratmeter Kilometer verschmutzte, eine Fl?che etwa neunmal so gro? wie Singapur, wurde durch illegalen ?lbohrbetrieb verursacht, sagte die Staatliche Ozeanverwaltung in einer Erkl?rung am Freitag.

Ergebnisse einer amtlichen Untersuchung zeigen, dass ConocoPhillips, der Betreiber, nicht dem Entwicklungsplan für die beiden Plattformen des ?lfeldes in der Bohai-Bucht folgte und damit die Stabilit?t zwischen den Schichten unter dem Meeresboden beeinflusste, was das Leck ausl?ste.

Der Energieriese aus den Vereinigten Staaten habe auch sp?t auf das Leck reagiert, behauptete die Staatliche Ozeanverwaltung in einer Erkl?rung am Freitag. "Die Ergebnisse" widersprechen der früheren Erkl?rung der ?lgesellschaft, dass ein am 4. Juni festgestelltes Leck durch eine natürliche St?rung verursacht wurde und durch Vorratsdruck aktiviert worden sein k?nnte.

In einer E-Mail-Antwort auf die Mitteilung sagte Unternehmenssprecher John McLemore: "ConocoPhillips bedauert aufrichtig diese unglücklichen Vorf?lle. Wir haben voll w?hrend der umfangreichen und gründlichen Untersuchung mitgearbeitet, und haben sehr wichtige Lektionen gelernt."

Er sagte, das Unternehmen setze zus?tzliche, spezifische Erweiterungen ein, um die Sicherheit ihres Betriebs zu verbessern. "Wir glauben, diese Lektionen werden uns in China und der ganzen Welt helfen", fügte er hinzu.

Die Staatliche Ozeanverwaltung offenbarte nicht, wann sie eine Klage gegen ConocoPhilips anstrengen will. Die Untersuchung des Lecks wurde im August gestartet. "Die Untersuchung zeigt, dass der illegale Betrieb von ConocoPhillips direkt den Vorfall verursachte, und das Unternehmen sollte für die Sch?den zahlen, ?kologisch und wirtschaftlich", sagte Wang Yamin, au?erordentlicher Professor an der Universit?t Shandong. Er sagte, die Ergebnisse k?nnen nun von den Opfern des Unglücks als Beweismittel verwendet werden.

Ma Jun, Direktor des Instituts für ?ffentliche und Umweltangelegenheiten, erg?nzte zustimmend, dass vom Menschen verursachte Fehler und natürliche St?rungen v?llig unterschiedliche Erkl?rungen für den Vorfall seien. "Wir k?nnen mit Sicherheit sagen, dass ConocoPhillips nicht nur den Vorfall vor der ?ffentlichkeit versteckte, sondern diese auch über den Grund belog", fügte er hinzu. Obwohl das Leck am 4. Juni begann, wurde es nicht ver?ffentlicht, bis die Southern Weekly am 30. Juni Details enthüllte. ConocoPhillips setzte die Produktion auf beiden undichten Plattformen am ?lfeld Penglai 19-3 am 2. September auf Anordnung der Staatliche Ozeanverwaltung aus.